Иосиф Сталин. От Второй мировой до «холодной войны - Страница 132

132

Хотя Антонов во время Потсдамской конференции активно обсуждал участие СССР в войне на Дальнем Востоке с командованием союзнических войск, в официальных заседаниях конференции этот вопрос практически не фигурировал. Сталину было нечего сказать; на политическом уровне сделка была заключена, и машина военного планирования и подготовки уже медленно двигалась в направлении наступательных действий. Он мог бы поднять вопрос о послевоенной оккупации Японии, однако было самоочевидно, что американцы не будут обсуждать выделение Советскому Союзу оккупационной зоны, пока СССР не вступил в войну. На Потсдамской конференции как Сталин, так и Антонов придерживались мнения, что вступление Советского Союза в войну зависит от альянса с Китаем, который должен присоединиться к решениям, принятым в Ялте, однако это не было обязательным условием. Если бы Китай отказался удовлетворить требования Сталина в отношении Порт-Артура и Даляня, Красная Армия просто захватила бы их силой. С позиций Трумэна, картину осложнял тот факт, что к моменту начала Потсдамской конференции американцы уже не были так заинтересованы в участии СССР в войне против Японии. С военной точки зрения оно уже не имело такого жизненно важного значения, как прежде. Еще больше американцев укрепило в этом мнении успешное испытание атомной бомбы, проведенное 17 июля, и все более очевидные признаки того, что японцы уже готовы просить мира. О том, что позиция Америки по вопросу участия СССР в войне на Дальнем Востоке поменялась, говорило и отношение Трумэна к Потсдамской декларации, подписанной 26 июля 1945 г. Это было официальное заявление, в котором Великобритания, США и Китай требовали от Японии подписать безоговорочную капитуляцию или столкнуться с перспективой «неизбежного и окончательного уничтожения». В первоначальном варианте проекта декларации в число подписавшихся входил Советский Союз, и помимо военных сил Соединенных Штатов, Великобритании и Китая, в ее тексте упоминалась «огромная военная мощь Советского Союза»114. Однако 26 июля Бирнс отправил Молотову копию нового текста декларации, в которых эти упоминания отсутствовали115. Советский Союз немедленно начал к разработке собственного проекта декларации, в котором говорилось: «Пришло время, когда правительства союзнических демократических стран, США, Китая, Великобритании и Советского Союза, признают необходимость заявить о своем отношении к Японии.

Восемь лет назад Япония напала на Китай и с тех пор ведет кровавую войну против китайского народа. После этого Япония предательски напала на Соединенные Штаты и Великобританию, начав разбойную войну в Тихом океане. И на этот раз Япония использовала тот же метод внезапного вероломного нападения, как и сорок лет назад, когда она напала на Россию.

Развязав войну, Япония попыталась использовать ситуацию, создавшуюся в результате агрессии Гитлера в Европе. Упорное сопротивление китайского народа и отважная борьба американских и британских вооруженных сил расстроили хищнические планы японских милитаристов.

Как и гитлеровская Германия на Западе, воинственная Япония принесла, и продолжает нести, бесчисленные несчастья миролюбивым народам. Несмотря на поражение Германии и окончание войны в Европе, Япония продолжает затягивать кровавую войну на Дальнем Востоке. Бедствия народов и число жертв войны продолжают расти, несмотря на тщетность продолжения войны. Терпеть эту ситуацию далее невозможно.

Во всем мире народы полны желания положить конец затянувшейся войне. Соединенные Штаты, Китай, Великобритания и Советский Союз считают своим долгом выступить с совместными решительными действиями, которые должны привести к окончанию войны.

Япония должна понимать, что дальнейшее сопротивление бесполезно и представляет опасность для самого японского народа. Япония должна закончить войну, сложить оружие и безоговорочно капитулировать»116.

Ближе к полуночи советское правительство позвонило американской делегации, чтобы попросить отложить публикацию декларации на три дня, однако через пятнадцать минут получило сообщение о том, что текст декларации уже передан в прессу117. Впоследствии американцы объяснили такие действия без согласования с советской стороной тем, что Советский Союз по-прежнему сохранял нейтралитет и не захотел бы участвовать в подобном заявлении. Это была сомнительная отговорка, и Сталин открыто высказал свое недовольство, нарочито подчеркнув на пленарном заседании 28 июля, что «он не был проинформирован заранее о призыве к капитуляции, опубликованном британским и американским правительствами»118. При этом Сталин не отказался от идеи официально выразить солидарность союзников в преддверии нападения Советского Союза на Японию. Он предложил в разговоре с Трумэном, чтобы Великобритания и США опубликовали заявление, в котором пригласили бы СССР вступить в войну на Дальнем Востоке. Трумэн в ответ на это заметил, что декларация по общей безопасности, подписанная в Москве в октябре 1943 г., и пока не ратифицированная хартия ООН представляют собой достаточное формальное основание для вступления СССР в войну119. С точки зрения Сталина это было едва ли приемлемо, поэтому, когда 8 августа СССР наконец объявил войну Японии, в качестве оправдания для своих действий он использовал невыполнение Японией условий Потсдамского соглашения120.

Дэвид Холловей так резюмирует значение последовательности этих событий для оценки политики Сталина в отношении войны на Дальнем Востоке: «Удивительная особенность политики Сталина… заключается в том, как настойчиво он добивался согласия союзников на осуществление своих планов. Он был очень доволен… когда Рузвельт в Ялте согласился на поставленные им политические условия вступления в войну. Он очень хотел, чтобы Рузвельт и Черчилль подписали ялтинское соглашение. Он старался вовремя достичь соглашения с Китаем, чтобы к моменту вступления в войну иметь Китай в качестве союзника. Он подготовил альтернативную версию Потсдамской декларации и хотел, чтобы ее подписали он сам и его союзники. Он попросил у Трумэна официального предложения вступить в войну, и даже получив отказ, все же представил вступление Советского Союза в войну как реакцию на просьбу союзников о помощи»121.

132